在網路交友平台上，
當我認真找人聊天了好一陣子之後，
我的心得是：
「台灣的男人，功能性太強，生活感太弱。」
不知是不是從家庭到社會，
男人在台灣從小被要求的價值就是養家、有地位、有錢，
到了一定年紀後，
也許經濟上、工作上有了一定的能力，
但許多人在生活上卻沒嗜好、沒熱情也沒有樂趣。
我先定義一下「嗜好」，指的是面對這個事物你會有愉悅感，因此願意長期投入你的精力、時間或金錢。
例如我近年為了拍照這個嗜好，持續上課3年，花了幾萬買了新相機、鏡頭，常常週末外出拍照一天走上15000步（大概7,8公里），還要花時間檢視自己的照片，和同學老師討論作品，上網看大師的照片……但看到自己的照片慢慢越來越耐看，就覺得很開心。
但當我問網友有什麼嗜好時，得到的通常是：睡覺、上網、打電動。
這些都只是混時間的事，不是嗜好！
你說：人沒嗜好又怎樣？
是啦！
如果他是郭台銘或拜登，他沉迷於嗜好，那叫玩物喪志，我也會很擔心他們的帝國未來。
但我們通常能碰到的都是普通人，那種婚喪喜慶有個市議員來就足够，市長來頂多敬杯酒就走的小人物；當一個有基本工作能力的人，單身到一個年紀之後，若沒有工作之外的一點出口，來平衡生活：找回對人生的熱情、逃離工作或生活的壓力、維持生心靈的健康……就容易成為言語無味的雞肋人。
以我來說，都單身到這年紀，證明我的經濟、生理和心理都不需要依賴另一個男人，比起男人名片上的抬頭，我更在意他想不想跟我一起去拍照，或至少願意欣賞我的照片。
千萬別誤會，願意請我吃米其林或買Tiffany給我的男人還是很有魅力的，
如果金城武願意看得上我的話，我也不會多說廢話，
但是，
現實是，
比爾蓋茨或金城武即使是單身，都看不見我！
所以回到普通人的選擇，
在網路上交友，
首先要聊得來，
那能聊什麼呢？
大家的專業隔行如隔山，
家裏的瑣事也不足為外人道，
除非他上通天文，下知地理，
不然沒點嗜好興趣，
對個陌生人是要聊什麼？
就算他的嗜好興趣我不懂：電音DJ、地下金融、棒球、鐵道模型，
我都願意理解，
好歹他會有耐心講解其中的樂趣，
起碼我不必一直絞盡腦汁開新話題，
或是心裏悶到一直盤算著對話何時切斷比較不失禮。
根據我的經驗，
和網友聊到一個程度後，
若沒有辦法和生活實際連結，
建立交情，虛擬世界來的人，也很容易虛無掉，
因此我通常會試著要跟真人見面。
雖然一號網友帶給我創傷（請參考上文《我在交友平台的日子（5）- F級網友No.1》）
但也似乎幫我開了市，陸續來了一些願恴跟我見面的網友。
在那裏跌倒，就要在那裏爬起，
於是我勇敢地再去見了幾個網友。
網友2-4號都是不同種類的工程師
（朋友還說我是工程師吸引器，但網路上本來就是工程師這類阿宅的樂園，我撞到比較多也應該）
他們都是好人，背景/工作單純，長相正常（不是帥哥也不到醜，身材只有一塊肌但也不過瘦過胖），
生活過得去，工作穩定，
初次見面很願意請我吃飯，
談吐有基本的禮貌，
結束後也在線上再打招呼，
事後也表達意願希望再次聚會，
我給他們的評分都在C以上。
（評分方式請參考《我在交友平台的日子（5）- F級網友No.1》）
歸納我無法達成任何可信統計的見網友經驗必需說，
真的，
台灣還是好人居多！
當然，
我想發好人卡的也很多。
在我們見面吃飯的1,2個小時的後半段，
我雖然強睜著大眼表現得興致勃勃，
但其實心裏一直在打呵欠，
在第一次聊完工作、喜好（2/3的人其實沒有）、家庭背景之後，
我覺得暫時真的沒什麼話題可聊了，
第一次見面還有網友見面的新鮮感，
第二次見面就很像應酬了，
丫我又不是缺人請吃飯，或是沒人陪就食不下厭，
何必再見呢？！
抱歉啦，無緣的C級網友們！
留言列表
